夢斷嘉應(yīng)州——太平天國在南方的最后一個傳奇

梅州本地通

晚清左宗棠在奏折中稱：太平天國“賊起于嘉應(yīng)，亦滅于嘉應(yīng)”。太平天國余部在嘉應(yīng)州（今梅州市范圍）戰(zhàn)事，實乃太平天國運動結(jié)束的最后一役。嘉應(yīng)州地處粵東，閩粵贛三省之邊的，為客家人聚居之地，當(dāng)年太平天國余部最后輾轉(zhuǎn)來此，據(jù)有此地，蓋欲憑借此地緣（山區(qū)）、人緣（客家人）之故，以圖東山再起。而不幸至全軍覆沒，實乃歷史之悲劇。

綜觀歷史，嘉應(yīng)州地處偏僻山區(qū)，一向重大戰(zhàn)事不多，然至晚清太平天國運動起，則先有冀王石達開部石鎮(zhèn)吉率軍攻入，克州城，然后取道粵北，入贛湘，與石達開大部隊匯合。此次應(yīng)是順途作戰(zhàn)，在嘉應(yīng)州地區(qū)所據(jù)時間甚短，戰(zhàn)事不多，慘烈程度有限，影響也較小。茲在后表述。

唯獨天京失陷后，太平軍余部在嘉應(yīng)州之戰(zhàn)事，時間長，范圍廣，影響大。它從1864年9月侍王李世賢軍由江西龍南進入粵北、龍川，又東赴嘉應(yīng)州的長田、平遠（大柘）起至1866年2月康王汪海洋余部在豐順北溪一帶最后覆沒止，歷時一年半之久。且在嘉應(yīng)州事頻繁，場面激烈慘酷，雙方云集兵力各不下十幾萬之眾，這對嘉應(yīng)州來說，可謂是空前的戰(zhàn)事。這次戰(zhàn)事以嘉應(yīng)州（梅縣）和鎮(zhèn)平（蕉嶺）為中心，所波及范圍有平遠、興寧、五華、豐順、大埔。即今天的梅州市屬七縣一區(qū)，可謂范圍廣。再次，它對嘉應(yīng)州地區(qū)影響也大，至今老輩口碑，尚多康王傳說“長毛”故事；各縣均留下大量當(dāng)年太平軍的遺物、遺跡、詩文。所以，對于這一戰(zhàn)事的主要經(jīng)過當(dāng)值得一記。且從策略、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)角度來說，也可窺見當(dāng)年太平軍之失誤，以總結(jié)教訓(xùn)，提供借鑒。


一、 由閩入粵

1864年7月（本文紀(jì)年概用公歷）太平天國天京失陷。太平軍余部由侍王李世賢，康王汪海洋等率領(lǐng)進入江西，轉(zhuǎn)戰(zhàn)粵北、贛南，復(fù)進入福建（閩西一帶）。

1864年9月26日侍王軍一部分由江西龍南進入廣東和平與龍川交界處下車等地，接著東赴嘉應(yīng)州之（平遠）長田。29日侍王主力一萬余人又從江西安遠經(jīng)長寧（尋鄔）進入平遠。30日大軍云集，進攻平遠縣城（仁居），擊傷知縣吳炳授，并占領(lǐng)縣城。10月3日進占鎮(zhèn)平（蕉嶺）旋即退出，次日亦放棄平遠，13日又攻克大埔（茶陽），隨即又退出，進入福建閩西一帶，占南靖、平和、漳州、云霄廳。

康王汪海洋率軍從江西瑞金城退出，總計約八萬之眾，10月15日退至 田，復(fù)入福建境進踞福建汀州、連城、上杭一帶。

時，自永定、上杭、龍巖至漳州一帶縱橫數(shù)百里皆太平軍。侍王李世賢分守漳州、龍巖、永定、南靖、云霄共約有十余萬人；康王汪海洋軍守汀州、連城、南靖與上杭一帶（南陽）約有九萬之眾。加上來王陸順德，天將丁太陽（又稱丁大洋，后叛降）林正揚各約萬余人。太平軍余部共約有二十余萬之眾。

太平軍余部大量集結(jié)于閩西，引起清廷十分驚慌，急令閩浙總督左宗棠督師閩西，協(xié)調(diào)清軍會剿。西路有幫辦軍務(wù)劉典、臬司黃少春、副將劉明珍，加上道員康國器軍共約二萬余人，計劃先占龍巖，進而圍攻漳州。東路提督高連升、知府魏光邴率軍四千五百人乘船抵泉州，進攻漳州。另有提督鮑超部一萬余人由提督婁云慶率領(lǐng)入閩作戰(zhàn)。

同時清方為加強兵力，更令新任閩省各水陸提督、總兵（多為湘、淮軍將領(lǐng)）各赴本任，迅即提兵赴剿；加上李鴻章奏遣提督郭松林楚勇七營，楊鼎勛準(zhǔn)勇六營，由海道乘輪援閩，共八千余人，均有洋槍。至廈門進赴漳州前線參加會剿。此外，清軍尚有由江西尾隨追擊之粵軍總兵方耀部和席寶田部。以上清軍總數(shù)共約有二十萬之多。

是時，太平軍余部在閩兵力不少，勢力猶強，但群龍無首，各自為政，兵力分散，且相互猜忌，爭權(quán)奪利，這種局面易被清軍集中力量，各個擊破；加上師老兵疲，戰(zhàn)斗力不強。太平軍由眾至寡，由強而弱。

1865年5月14日侍王李世賢軍在漳州被清軍擊敗，漳州失守，被殺傷萬余人，俘三、四千人。侍王啟西門出逃。

5月21日侍王軍又與清軍高連升、黃少春等部于楚溪安下交戰(zhàn)，再敗，損失萬余人，俘三千人。太平軍撤出平和縣，侍王走永定。來王陸順德、利王朱興隆退至大埔境內(nèi)。 5月26日侍王軍在永定塔下河邊與清軍康國器、劉典、楊鼎勛等部大戰(zhàn)，太平軍慘敗，被擒斬、溺死和投降者各萬余人。侍王只得逃出僅帶十余騎。次日又收降列王劉得義部天將劉印宏等投降者二、三萬人。到此，侍王部散亡殆盡。

五月初，康王汪海洋部亦于南靖與永定間的校場被清軍劉典，康國器擊敗，后再敗于東坑。康王率部南走大埔。

因受清軍方耀部堵?lián)簦瑥?fù)自大埔退回閩西，圍攻永定、并與佑王李遠繼等集中約七萬余人，分七路進攻永定，康國器部以抬槍狙擊，康王軍不支潰逃，損失重大，被殺六千余人。進而占上杭中都一帶。

6月2日來王陸順德、天將林正揚率軍占領(lǐng)廣東鎮(zhèn)平。11日離鎮(zhèn)平進入平遠。15日康王率軍從武平進占鎮(zhèn)平，敗清軍鄭紹忠部。至此太平軍余部全部退出閩境進入廣東嘉應(yīng)州地區(qū)。

二、 鎮(zhèn)平之戰(zhàn)

蕉嶺縣清代稱鎮(zhèn)平。1865年6月15日康王再占鎮(zhèn)平后有鮑超嗶變部隊由歐陽輝率領(lǐng)投奔。侍王軍殘部亦投奔康王。6月21日利王朱興隆、稽王吳玉堂在梅縣龍虎圩率部降清。

7月5日康王借口內(nèi)部不和和救援侍王不力，殺老王宗李元茂（侍王叔父）。7月7日康王率軍進攻嘉應(yīng)州，清軍退守州城。

7月12日康王分水坳營卡被清軍攻破。15日康王率軍與康國器軍接戰(zhàn)，失利退回鎮(zhèn)平。28日康王軍在分水坳獲小勝。30日康王會同佑王李遠繼、揚王李明成、東平王何明亮等再與清高連升、黃少春等軍大戰(zhàn)，擊斃副將湯復(fù)春、游擊黃春同。太平軍復(fù)退回鎮(zhèn)平。康王率部在鎮(zhèn)平城外分筑三十余壘，使百數(shù)十里內(nèi)營卡相望，并深挖浚壕，收稻積儲，為久戰(zhàn)長據(jù)之計劃。

侍王李世賢自永定潰敗后，只身逃走，剃發(fā)裝難民，逃至鎮(zhèn)平，被康王部下疑為敵探，解至天將黃添元營，李以實情告之。黃報知康王（一說請人民告知）?？低跤?月19日列隊郊迎侍王入城。嗣后，侍王舊屬紛紛向其訴康王暴虐，侍王亦頗怨康王在永定之戰(zhàn)不救他，又憤其殺李元茂，故對康王頗為不滿。康王也恐侍王來取代自己，奪其兵權(quán)，亦不自安。于是，8月23日（七月初三日）夜，乘李世賢酣睡之機，康王派心腹四人刺殺了侍王。并殺侍王部屬五人。并告全軍，誣說侍王李世賢已投敵，現(xiàn)來作內(nèi)應(yīng)，特殺其以除后患?？低跬h不及侍王，嫉妒相仇，自相殘殺，懷個人成見，演出一場歷史悲劇。當(dāng)此危難時刻，尚不以大局為重，而自身削弱力量，不諦是農(nóng)民階級自私狹窄之局限性使然，實是可悲，以史鑒之。

8月28日清軍康國器部分三路進撲鎮(zhèn)平南坑頭，天將胡永祥戰(zhàn)敗，清軍追至距鎮(zhèn)平南門八里之地。

30日康王統(tǒng)軍進攻清軍婁云慶、席寶田軍于平遠東石，太平軍失利，死傷數(shù)千。第二天東平王何明亮來援，康王率軍再攻，再次失敗。據(jù)說此役降者萬人。太平軍轉(zhuǎn)攻大柘。9月1日與婁云慶軍相遇于良畬，太平軍又戰(zhàn)敗。

9月2日婁云慶率軍赴中坑，行至要馬岌遇鳳王黃朋厚（又作奉王黃十四），佑王李遠繼等，雙方交戰(zhàn)，太平軍失敗。同日，康王派兵進攻康國器軍于程官埠（今高思程官鋪），未獲勝。第二天又派東平王何明亮，天將胡永祥再攻程官鋪；康王自率奉王等進攻高思，康國器率清軍力戰(zhàn)，太平軍失敗。宗王汪大力陣亡，奉王受傷，康王亦左手受傷。

是役，康王先率二萬人分八路進攻程官鋪，康國器命其子熊飛分兵后路抄之，苦戰(zhàn)一日，太平軍敗退?？低踉倭罹J數(shù)千人及奉王部萬人，揚言再攻程官鋪?？祰鞴烙嫶藶槁晼|擊西之計，料定康王軍來此實為佯攻，以牽制自己，實則進攻高思。于是命令部隊堅守不出，而率精兵埋伏于高思山間，以待康王軍至。果不出所料，康王分兵進攻程官鋪，自率奉王軍約一萬人襲擊高思。結(jié)果中康國器軍伏擊，抬槍四起，太平軍頓時全軍大亂，康國器部吳光亮、關(guān)鎮(zhèn)邦等率軍沖擊，太平軍被殺二千余人。汪大力陣亡，奉王腿部受傷，康王左手腕亦被抬槍中傷?？低踯姅⊥嘶劓?zhèn)平城。高思之戰(zhàn)清軍獲全勝，被左宗棠譽為“入粵戰(zhàn)功第一”。

9月13日清軍高連升、黃少春部進駐廣福羅崗?？祰鬈姽ナ排?，敗天將胡永祥，招降一千余人。后胡永祥偽降被康國器識破，乘夜督軍進攻，毀其營壘，殺太平軍千余人。胡退回鎮(zhèn)平，康國器直撲鎮(zhèn)平。

9月21日康王率軍分二路在鎮(zhèn)平分水坳與清軍高連升、黃少春大戰(zhàn)，失利后又退回鎮(zhèn)平。

26日高連升、黃少春率部進駐分水坳；康國器也從鎮(zhèn)平東南進撲石古排、對門營、白果山。

28日太平軍石古排營壘被清軍攻破，其余各營壘守軍驚走?？祰饔诋?dāng)夜率軍急速向縣城推進；高連升、黃少春亦率軍攻至縣城?？低趼受婇_啟西門出走。29日清軍攻陷鎮(zhèn)平。

康王、佑王、奉王、東平王及天將胡永祥等率太平軍分三路由西北向平遠而去。30日清軍高連升、黃少春部追至東石，東平王部將廖豐有率四千人投降。

10月2日清廷命左宗棠統(tǒng)兵入粵，節(jié)制閩粵贛三省軍，專力圍剿康王等部。是時，戰(zhàn)火蔓延至嘉應(yīng)州（梅縣）、興寧一帶。

三、嘉應(yīng)州之戰(zhàn)

10月2日朝將洪順部在梅縣大坪中清軍埋伏，戰(zhàn)死，丁太陽率部降清。

10月3日高連升、熊飛率清軍與康王軍戰(zhàn)于興寧黃陂圩。是役清方先獲小勝，窮追不舍?？低醪吭诋?dāng)?shù)亍叭c會”起義軍協(xié)助下，在半路埋伏，誘清軍深入山中，然后兩面夾擊，殺死參將鄒朝瑞等，奪取清軍高連升軍火輜重，殺清軍多人。知府康熊飛等隨后接應(yīng)，又中康王伏軍，太平軍八千人突起進攻，并從后路抄死，清軍慘敗，清將關(guān)鎮(zhèn)邦、康達本被殺?？敌茱w幸得策馬快走，突圍免死。此役清方高部死者數(shù)千，康部亦死精銳士兵數(shù)百人，傷尤多。康國器大怒，欲將熊飛處于軍法，高連升勸阻言明窮追中伏，責(zé)由己負，乃免。自后，康部“士頓喪氣，又病疫死者過半”，不能成軍，國器只好汰弱兵招壯丁，集新軍訓(xùn)練，整頓后始能再戰(zhàn)。

康王率軍繼至興寧羅浮司城，將攻江西長寧（尋鄔）篁鄉(xiāng)堡，遇清軍周世寬部。10月6日清軍婁云慶，周世寬等部在龍川下村擊敗康王軍，康王遂放棄進攻長寧計劃，由黃貝嶺直趨小山背、蘇茅坪，向定南廳、信豐縣進發(fā)。8日在蘇茅坪與清軍王開琳部接戰(zhàn)，11日再戰(zhàn)，清軍失敗。12日康王率軍攻打龍南縣，圍攻未下。15日進至信豐小江圩，欲赴贛南，次日遇清軍席寶田部，大戰(zhàn)于小江圩、蓮塘坳等地，康王軍失利，南走冬坑圩。17日再次攻龍南不下，則向南轉(zhuǎn)入廣東境內(nèi)。

從10月20日起康王軍經(jīng)和平、忠信、連平、始興、翁源、龍川，至12月5日再進入興寧羅浮司城，再轉(zhuǎn)入平遠。

時，左宗棠令劉典由江西南康進入廣東南雄，高連升由河源進駐長寧，黃少春由贛州到信豐縣，皆圍堵康王軍。康王則率部由平遠直趨嘉應(yīng)州而來。

12月8日（十月廿一日）康王率各部太平軍從四面圍攻嘉應(yīng)州城，竹梯蟻附，勇猛進攻，終于攻占州城。知州程培霖棄城出逃，游擊英秀被殺。占領(lǐng)州城后，康王于城外四周建立土城望樓，設(shè)指揮部于城西仁風(fēng)樓，作堅守準(zhǔn)備。此為太平軍余部所據(jù)最后一城。

左宗棠聞訊，親率親兵及記名總兵楊和貴營移駐福建平和王官溪，并急調(diào)提督鮑超部一萬二千人經(jīng)福建武平至平遠東石，直趨嘉應(yīng)州城西北相公亭一帶駐扎。

嘉應(yīng)州失守后，康國器疾馳左宗棠大營獻策，謂：“嘉應(yīng)已成困獸”，唯地勢寬廣，“誠以閩師逼其東，粵師逼其西，連營稍前，合成長圍，然后作塹困之，另布羅遮師，阻其隳突，得三萬兵，三月餉，可聚而殲也！”左以為此計甚是，于是令鮑超攻其北，高連升、劉清亮、康國器攻其西，劉典軍出大埔攻其東，左親率黃少春、王德榜攻其東南。清粵軍方耀、鄧安邦駐扎南口，賴長與惠潮嘉道張銑等駐丙村。

1866年 1月2日，康王派軍進攻南口方耀營盤，擊敗方軍。7日又與東南西陽、白宮清軍何云章接戰(zhàn)，斃清將容朝章。何部退回丙村。10日康王與偕王譚體元率軍攻城東葵嶺前之清軍高連升、劉清亮部，獲勝，斃清將多人。

15日左宗棠至大埔，令劉典軍由松口進駐丙村，又會黃少

春，王德榜率軍由松口前進。王德榜至城東塔子坳、佛子高一帶，與劉典丙村之營連接。黃少春進駐金谷坑扼守葵嶺之路，與高連升樟樹坪之營相連。鮑超及席寶田、劉勝祥三軍扼西北相公亭、大坪兩路。此處兵力最強，以防太平軍突圍北上江西?？偙嵔B忠率六千人守長沙。方耀、鄧安邦率萬余人由南口至長沙一線駐守，扼城西南及南路。清軍各部步步為營，層層相接，逐漸對州城緊縮包圍圈。至1月中旬（農(nóng)歷十二月初）對嘉應(yīng)州城大包圍之勢已成，雙方?jīng)Q戰(zhàn)將開始。

1月28日（十二月十二日）康王汪海洋、奉王黃十四率太平軍精銳出佛子高、黃竹洋猛攻清軍。又分兵潛至深坑、葵嶺等處，并從黃坑側(cè)翼出擊。清軍劉典、王德榜兩軍先后戰(zhàn)敗，康王部乘勝又與高連升、黃少春、康國器等聯(lián)軍大戰(zhàn)于塔子坳、指湖頂、佛子高、雙板橋一帶，雙方交戰(zhàn)各有二萬人之多。時，漫山遍野，旌旗招展，殺聲四起，血尸橫臥，跡滿蹊徑，澗水亦赤，戰(zhàn)斗十分激烈悲壯，此乃太平余部入粵后最大一次決戰(zhàn)。據(jù)《湘軍記》卷十二載：“賊（指康王部）長驅(qū)追之（指：太平軍大敗清軍后乘勝追擊）眾皆懼，或曰，‘兵法：趨利者蹶。此成擒也。賊不西走贛桂，而欺侮閩廣諸軍，必汪海洋之謀，宜運（用）火槍視寇帥龍旗擊之。余皆憑壘自固，但傷其酋，破之必矣！’及賊前隊大進，火槍環(huán)集，賊不待前，引而反走。諸軍喜曰：‘賊易輿耳（指康王受傷，摔下，部下急抬走）今敗矣！’視之，果大奔，汪海洋中炮死?！?

在這次激戰(zhàn)中，康王作戰(zhàn)驍勇，飛騎沖鋒，陣前督戰(zhàn)。降人丁太陽見康王沖至陣前，即告清軍，集中火力盡用抬槍數(shù)十枝發(fā)彈擊之，康王頭部中彈倒地，其部下急用大旗裹住抬走撤回。太平軍陣前失去統(tǒng)帥，即紛紛撤退回州城。頓時大亂，死傷無數(shù)，是役太平軍損失慘重。當(dāng)夜，康王因傷勢過重，死于州城內(nèi)，余部公推偕王譚體元為首領(lǐng)，堅守州城?？低跬艉Ｑ?，安徽全椒人。初隸翼王部下，隨軍入廣西，后歸返天京，從忠王李秀成部入浙江作戰(zhàn)。其英勇善戰(zhàn)，足智多謀，戰(zhàn)績卓著。乃太平天國后期一位重要軍事統(tǒng)帥、驍將。至此殉國，余部敗亡已成定局。

隨后清軍各部會商聯(lián)營進逼州城。2月4日、5日二天清軍高連升、黃少春、王德榜各軍環(huán)逼州城東北，在黃竹洋、佛子高，潮塘一帶立營。劉典部南進西陽圩。鮑超全軍至平成鋪、山子下。廣東布政使李福泰部至南口并令方耀、鄧安邦部至古塘坪列陣駐守，與鮑超成犄角之勢?？祰鬈娂百囬L軍進駐龍津橋夾河并進。朱明亮進駐丙村井塘，以作后援。以此七路拼力圍攻州城。

4日譚體元派軍出七樹徑，直攻方耀、鄧安邦軍，未能取勝。5日又率軍攻鮑超軍又不勝。左宗棠命令諸軍迅速圍堵。

譚體元等獲悉，清軍正大舉分路攻城，自知孤城已不能守，乃定計棄城出走。

四、潰退與覆滅

2月6日偕王譚體元遣一軍出城，猛撲城北鮑超大營，佯作向北突圍，欲進軍江西。目的在于吸引清軍，以聲東擊西，作向南突圍準(zhǔn)備。在雙方列陣鏖戰(zhàn)之際，7日夜（十二月廿二日）譚體元與天將胡永祥等率太平軍全部從西南門出城，開啟西南門渡梅江（浮橋），由小密走黃沙嶂。胡作先鋒，譚率軍斷后，漸次撤退出城。

太平軍劉廷貴及沈文有已約降清黃少春。譚率軍撤后，沈即飛報各路清軍。高連升、黃少春等即于四更時（黎明前）率軍入東門，副將馬峻發(fā)尚追至南門外水南壩河邊。高連升、王德榜、黃少春、康國器等各軍尾隨太平軍向黃沙嶂方向追擊。

黃沙嶂位于州城之南，群峰峭削，地勢險峻，只有一徑縈紆，羊腸小道彎曲延長，為嘉應(yīng)州出新田、大田之道。右可至豐順，左道至潮州。偕王等率太平軍余眾數(shù)萬人，冒死突圍走險，急不得前，只好緩緩擠踴艱難而進。而清軍各路追兵，亦迷路難進，只好在崎嶇山道分頭搜索。太平軍此時戰(zhàn)斗力殆盡，加上路道不熟難行，如陷身絕路進退不得，一任屠宰，否則只能集體投降保全生命。至此絕路，進退不得。（據(jù)說，當(dāng)夜撤退時、太平軍因路途不熟悉，而誤走黃沙嶂之道，未見史載，以備一說）。

8日高連升等追至新田，9日黎明與太平軍相遇于大田。太平軍奪路而逃，過大田二十里途中降者萬余人。其中歐陽輝、賴裕新（翼王部將）之母均被俘殺，胡永祥戰(zhàn)死。

8日夜，大部分逃出的太平軍與清軍王德榜軍相遇于黃沙嶂左路豐順（豐良）北溪白沙壩。此處四周皆山，僅有狹窄山路形成一山凹。當(dāng)時前方出路已被豐順地主武裝團勇八千人堵截，據(jù)山凹之險堵死出路。時遇天寒地凍，太平軍被困此山谷之中缺吃少穿，饑寒交迫，且進退不得，戰(zhàn)守不能。清軍登高大呼，向太平軍誘降。當(dāng)此絕境之時，太平軍無奈由眉天義曹玉科等率眾約三萬人投降。東平王何明亮及黃矮子等堅持抵抗，于次日猛攻數(shù)次，終因力量不足，無法突圍，最后被迫投降，約有萬余人之多。東平王等數(shù)十員太平軍將領(lǐng)被盤查出，全部斬殺。共被殺官長有七百三十四人之多。周王汪麻子亦陣亡。

清軍康國器部追至豐順白水寨、大田，又殺太平軍一千余人，俘天王駙馬金王鐘英，幼懷王周仕福，幼沛王譚標(biāo)及將領(lǐng)多人，收降太平軍萬余人。

鮑超部占領(lǐng)州城后，督師追擊。其后在降眾中盤查抓獲汪海洋養(yǎng)子汪長林，宗王汪起賢。王德榜在北溪查獲康王妻張氏，列王李海青及將領(lǐng)多人。鄭紹忠部亦搜獲贊王賴阿養(yǎng)。

偕玉譚體元在黃沙嶂與追軍作殊死決戰(zhàn)，力竭墜崖，死而復(fù)蘇。因重傷倒于路旁，恰遇清軍黃少春追至，抓獲經(jīng)審問后，押解至左宗棠松口行轅與康王妻、子等一起處斬。

計9日、10日兩天來太平軍共死亡萬余人，投降者五萬余人，太平軍余部至此全部覆滅。

奉王黃十四已于農(nóng)歷十二月初遣入密降清軍劉典，時仍在軍中充當(dāng)奸細，報告軍情，太平軍撤出州城后，即投降清軍了。

五、余記

此次嘉應(yīng)州之戰(zhàn)，是太平天國軍事史上最后一次重大戰(zhàn)役。太平軍余部輾轉(zhuǎn)在這里滯留一年多的時間，經(jīng)歷幾番爭奪，直至全軍覆沒，之所以得此結(jié)果，原因是多方面的。據(jù)有關(guān)史實分析，主要有下面幾點，可供史鑒。

首先，客觀上，敵我力量不同，清軍有裝備和軍需補給，火器較多，力量較強。太平軍余部輾轉(zhuǎn)奔戰(zhàn)，師老兵疲，裝備和軍需補給均較為困難，戰(zhàn)斗力大大下降。加上沒有一個較穩(wěn)定的根據(jù)地，今日據(jù)一城，旋即又放棄，不能取得當(dāng)?shù)厝嗣竦挠行еС趾屯?，脫離了當(dāng)?shù)厝嗣竦姆e極支持，堅守下來是十分困難的、最終離不開被圍滅的命運。

其次從主觀上來看，太平軍余部有較多的失誤（包括戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上）。

其一：內(nèi)部不能團結(jié)。當(dāng)此危難之際，尚發(fā)生領(lǐng)導(dǎo)集團間彼此仇殺、爭權(quán)奪利、嫉賢忌能之舉，削弱了自身的力量，極大地影響了首領(lǐng)威信和內(nèi)部團結(jié)。

其二：內(nèi)部力量不穩(wěn)定。出現(xiàn)叛徒降清之事，隨著戰(zhàn)事進程、不斷發(fā)生，起了瓦解自身力量的作用。太平軍余部多股作戰(zhàn)，各自為政，沒有一個統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心，群龍無首，各部獨立行動，也難于防止此類事件的發(fā)生。不能從內(nèi)部掌握敵情，做到知己知彼、防患于未然。

其三：在戰(zhàn)略上長期流動作戰(zhàn)，隨得隨失極不可取。太平軍余部南來嘉應(yīng)州，本應(yīng)是尋找根據(jù)地以圖東山再起，但策略上表現(xiàn)出無計劃無目標(biāo)，流寇式分散作戰(zhàn)，導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)上多次失誤，這種策略易被清軍各個擊破、蠶食包圍最后全部消滅。其四：最后突圍，沿黃沙嶂而撤，這是十分錯誤的行動。從當(dāng)時圍城清軍力量來看，城南較弱，向南撤是正確的、但當(dāng)時太平軍尚有幾萬人，則不應(yīng)選擇如此偏僻險峻山道而行，太平軍對此地形并不熟悉，冒然走險而至走上絕路。幾萬大軍在羊腸小道上前進，乃兵家大忌。不僅艱險難行，且自毀勇力，前堵后追，無發(fā)揮作戰(zhàn)能力的可能條件，也無堅持戰(zhàn)斗的余地，幾萬之眾，如入絕境，既無衣糧補給，也無出路可逃，這無異作繭自縛，不毀則難矣！（據(jù)說，是誤走此地，但也說明當(dāng)時盲目撤退的后果嚴(yán)重）可以估計，若不走此道，恐怕不至覆滅這么快。


來源：華夏客家